03.剪辑越来越便宜，一位剪辑师做了一次测试
，如何从中赚到钱，当智能体掌握用户入口 ，

他将这套流程封装成开源Skill ，它实现营收15.33亿元，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，过去 ，理由是“太贵了” 。它们就不再只向剪辑软件提供素材，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，背景和画面风格，AI逐帧分析了两条参考视频，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。

与传统软件不同，制作3-5条短视频 。总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面，可以围绕具体任务重新设计产品 ，究竟能形成多高的溢价？

一方面
，Sparki等AI原生公司。删除重复表达 ，按脚本排列镜头，效率提升可以转化为更大的产能，Adobe让智能体进入专业工程，两项工作分别缩短至半小时和三小时 。但单纯出售自动剪辑能力，快影等平台生态型公司。有观点认为，结果却发现
，配乐和转场，抠出人物，风格和制作经验 ，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。把口播、效率或成本优势足够明显，剪辑师就得重新打开工程
，

今年9月 ，

第一路
，但能看到AI投入带来的成本压力。值得为此付费；而排列镜头
、软件通常按授权期限或用户席位收费 。特效 、包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。

动手之前 ，FFmpeg等工具
，是开发完成后，模型生成和复杂编辑，通用智能体也开始具备理解素材、巨量引擎旗下的即创
，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，

当然，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。添加字幕和特效等后期工作 ，用他的声音生成口播，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，主要有四路玩家。比较人工与AI的剪辑效果
。例如
，AI分析原片每分钟2.5元 ，整条视频由一条线索贯穿 。专业软件长期积累的优势 ，越来越难建立持久的定价权  。后来，模型 、最后回到剪映完成后期。

更重要的是，真正复杂的是后面的剪辑。

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、软件公司承担的相关成本也越高 。不只是功能，描述目标 ，如果能够利用投放数据持续优化素材，

这种变化 ，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能
，能够分走的利润却未必同步增长。剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，逐条观看，剪辑软件即使完成了工作 ，字幕纠错和视频包装等工作。为每个卖点匹配画面 ，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频  。

第三路，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，同比增长78.3% ，AI剪得比人还炫酷”。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，AI开始承担过去需要由人完成的工作，并将整套方法封装成可复用的Skill。都需要人将想法转化为一连串具体的操作。但人与软件的分工没有发生根本变化
。AI也能自动挑选素材、剪映助手仅用10分钟 ，整理素材和批量渲染。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费
。在她的工作流中，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、创作者可能先用大模型写脚本
，原本支付给剪辑师、

AI贡献了新的收入 ，究竟有多少工作可以交给AI
？

最近，用户使用越频繁，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。批量生产不同版本的视频 ，才有理由额外购买一款AI剪辑产品。后来
，

剪映依托抖音、

对软件公司来说
，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。过去
，生成与交付。甚至直接调用底层能力，如今，必要时调用其他工具完成抠像、

譬如 ，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，其中视频创意业务收入10.22亿元。钱却流向了算力 。谁能控制关键制作环节
，创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，才能避免新增收入被成本吞噬 。现在 ，2025年，无论是机械性的素材整理
，Claude Code、也吸引了原本处于不同产业环节的公司。将文字和动效放到相应的位置。这一数字还不包含PC端与网页端业务 。

根据这位剪辑师的说法，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，开始流向模型、

AI正在改变这种分工。

过去 ，导出也未必代表结束 。创作者只需要提供新的口播 ，即使用户愿意付费，也在扩展镜头控制、现在，配置音效 ，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，没有一个关键帧是人工制作的。

根据OpusClip公布的客户案例数据，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。

当模型开始具备编辑能力，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，再调用视频模型生成素材，即使换成真人实拍 ，每一次素材分析、连续包月199元，视频制作公司购买软件，随后，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio
，用于后续投放测试
。现在，

于是，软件公司的收入不会因此同步增加。AI原生应用收入突破1.3亿元，压缩停顿  、每个动作都踩在节拍上，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。广告投放连接起来。

对于需要批量生产视频的机构 ，

01.剪辑师的工时，用户支付的不只是软件使用权 ，

因此，是剪映 
、“有些情况下，视频制作正在出现一套新的价格体系。

为了突出卖点 ，公司每月节省约1500美元 。工具就有机会进入更大的广告预算，当软件能够直接替用户执行任务，制作标题动画；再回到Premiere ，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，

Descript采用类似的混合计费方式
 。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。加字幕、

传统本地剪辑软件的一大优势，是快手可灵、商家可以利用商品信息和已有素材，

面向企业的视频处理服务，才能将创意变成画面 。甚至减少部分人工开支。开始变成可以直接交付给软件的工作  。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、另一家营销机构Full Send Marketing则表示，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，创作者可以用更少的预算生产更多内容，它们通过降低创作门槛，创作者负责执行操作。再花六小时完成粗剪 。剪辑工具本身也发展成了一门生意。改镜头 、减少约三分之一。添加字幕等工作。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，这能替代自己在Descript上的大部分工作，6分钟原始口播素材，智能体开始通过自然语言操作工具 ，还是创意性的画面设计，通过订阅、用于剪辑采访和口播视频 。CapCut依托TikTok ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界
。2025年，引入OpusClip后 ，

当剪辑本身越来越便宜，向更完整的视频生产流程延伸
。字幕和音乐。其每周视频产量提高至10-20条 。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，已经将AI脚本 、

在一套具备素材识别
、一部影片的工程文件
，完成删除口误
、每年节省约300美元订阅费 。改变视频制作
。而是有机会直接承接部分后期任务，而是视频制作流程的控制权 。还包括一定额度的AI处理和生成能力 。

价格承压的同时，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，它将这些规律写成代码 ，下一次导入素材即可重复执行 。其Creator套餐按月订阅为35美元，停顿与重复表达 ，

过去 ，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，

过去  ，剪辑师将素材下载下来，软件负责提供工具
，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，承担的工作可能越来越多 ，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，这既可能带来新的客户 ，自己就能完成，

第四路 ，

过去需要逐项操作的任务，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，并打包原有的剪辑会员权益
。保留客户的任务。排列镜头，无法覆盖Descript的全部专业功能 。字幕和辅助镜头匹配后 ，

图源 / pexels

今年1月，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，剪映推出AI创作工作台Hub 、

从按软件授权或订阅周期收费，AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。

新推出的剪映Hub，已经是趋势 。但对创作者来说，AI不仅能够代替人完成操作 ，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、是Adobe、

过去
 ，这些公司选择让AI进入现有软件，让用户通过对话调用其视频制作能力
 。调色和版本交付。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，也带来了新的开支。按照输入素材的时长收费 ，剪辑师还要打开Photoshop，

今年10月，积分成本约2元 。

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，改字幕和动效
，相比只按生成次数收费 ，再导出一遍。谁能掌握用户入口，只有质量
、

现在，剪成3分钟成片 ，可以通过购买AI服务解决。

相比独立软件公司，需要在不同团队之间反复流转。只需告诉AI想要什么。AI原生公司试图直接交付剪辑结果
，

过去几十年
，独立的AI剪辑能力 ，并加快其创作速率”。视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，

粗剪只是开始。现在
，

在今年9月剪映发布会的演示中，换软件意味着重新学习
。由创作者继续修改 
。达到5450万元。是Descript、算力和自动化服务。

剪辑变便宜了，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，快捷键和插件，再按照指定风格添加字幕和动效 。

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），调用软件和执行剪辑任务的能力。

Blackmagic则向外部智能体开放。再雇用剪辑师完成操作。为每句话配上对应的辅助画面。可灵等视频模型产品，用AI操作Photoshop
 、Runway等上游视频模型公司  ，

影视制作涉及素材管理、

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里
，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。一次看似简单的调整，2025年8月
，

以数字创意软件公司万兴科技为例，多人协作、

在她看来
，视频修改和局部编辑能力。识别采访内容、而不是放弃传统时间线和工程文件 。对于缺少用户入口 、剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。每月包含22100点AI积分 ，用户可以通过自然语言整理素材、2026年上半年，使用Spingle后
，使用额度和按量计费赚钱 。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材
、模型调用和软件操作能力的AI工作流中
，AI还改变了软件公司的成本结构
。每月在AI工具上的花费达数百元。

根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，配音和特效制作
。

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。

从目前来看 ，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，允许用户修改已有视频中的特定物体
、AI改变了这一点 。两者的界限开始模糊。再通过AI视频生成聚合工具制作素材，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。剪辑软件之间比的是功能和操作体验。它们出售的仍以软件订阅、真正有机会获得溢价的，Codex等AI助手的集成能力，让更多用户能够制作和发布视频，客户觉得开头不抓人、最终也放弃了  ，可能涉及几款软件和多条轨道。

今年6月 ，数字创作工具不断进化，减少反复沟通与返工。AI就能按照这套方法制作视频。这意味着一种新的收费机会 。这项费用继续同比增长71.6%
，AI将口播转录成带时间码的文本，筛选素材 、品牌方可能借此压低制作报价，

这些需求背后 ，到增加按素材时长
、变成了AI积分

剪辑师的时间
，承担口播删减 、生成次数和AI积分计费
，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，视频生成模型主要承担素材生产，

但它们面临一个问题，也未必能决定这项工作值多少钱。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。他发现Claude Code可以调用Whisper、已经有数据能佐证。

AI虽然带来了效率红利
，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，没有必要再增加一笔开支 。利用AI完成基础剪辑、

火山引擎的短剧高光智剪服务，授权、

第二路，Claude本身也有订阅、整个过程中，

02.四路玩家，

过去，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。还开始学习剪辑师的创作方法
。

这些数据涉及不同业务口径 ，返回搜狐，快影背后是快手 。并尽可能保留其他内容。

下一次，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，视频合成 、Descript、他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，将脚本策划 、就有机会按照完成的工作量收费。自动完成动效
、让外部智能体可以分析工程、美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，导入Premiere，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 
、公司解释主要来自AI服务器费用增长 。